Упрощенная HTML-версия
Александр Мурычев. На перепутье
152
номике в целом. Кому помогать? Сильным, устойчивым
или тем, кто валится? Решение этого вопроса непрозрачно
для общества.
Непрозрачность определения критериев помощи транс-
лируется вниз по вертикали власти и приводит к много-
численным случаям недобросовестной конкуренции, в том
числе в регионах. Мы в РСПП получаем информацию с мест
и видим, что идеология предоставления государственной по-
мощи предприятиям, в том числе и банкам, до конца не про-
работана и чревата злоупотреблениями и прочими негатив-
ными последствиями.
Есть и другие механизмы государственной поддержки
предприятий и банков, помимо тех, которые сейчас горячо об-
суждаются в средствах массовой информации. И вот по этим
примераммывидим, чтоприоритетырасставляютсянепо эко-
номической целесообразности, а по степени приближенности
банка или компании к органам власти. Основываясь на не
прозрачности этих приоритетов, уже сами участники рынка,
в том числе некоторые банкиры, порой составляют «черно-бе-
лые списки», куда относят тех, кто якобы получит или не полу-
чит помощь от властей. Естественно, в условиях финансовой
неопределенности существование такого списка может на-
нести тяжелый удар даже по устойчивой организации.
В целом, если оценивать меры по поддержке финансо-
вой системы, то у нас все‑таки сделан некоторый крен либо
в сторону государственных структур, либо в сторону тех,
кто уже падает. Тогда как для целей оздоровления экономи-
ческой ситуации все‑таки надо поддерживать экономически
здоровые кредитные организации. И их немало. Но нужны
прозрачные механизмы определения этих банков и понятные
механизмы дальнейшего продвижения денег через эти банки
в экономику.