Упрощенная HTML-версия
Александр Мурычев. На перепутье
154
Восточной Европы и Средней Азии более высокие показатели
участия государства в банковской системе в настоящее время
отмечаются лишь в Туркменистане, Беларуси и Узбекистане.
В настоящее время порядка двадцати кредитных органи-
заций из числа крупнейших в стране (прежде всего Сбер-
банк, ВТБ, Газпромбанк, Россельхозбанк) находятся полно-
стью или частично (с сохранением контрольного пакета)
в государственной собственности. Банки, контролируемые
государством, имеют на своих балансах половину депозитов
и прочих привлеченных средств юридических лиц, более по-
ловины вкладов физических лиц. На их долю приходится бо-
лее 55 процентов ссуд нефинансовым организациям и чуть
менее половины всех кредитов населению.
Наряду с разветвленными филиальными сетями и приме-
нением передовых информационных технологий, доминиро-
вание госбанков объясняется также использованием прямых
и косвенных форм государственной поддержки, в том числе
при проведении сделок слияния и присоединения, расчетов
на услуги ЖКХ, а также привлечения средств государствен-
ных предприятий.
Понятно, что в таких условиях говорить о качественной
конкурентной среде российского банкинга трудно.
В условиях рыночной экономики качественная эволюция
хозяйствующих субъектов может происходить только в усло-
виях активной и справедливой конкуренции. Решение этой
задачи предполагает как определенную институциональную
перестройку банковской отрасли, связанную прежде всего
с сокращением в ней роли государства, так и последователь-
ное совершенствование антимонопольного регулирования
в банковской сфере.
Стратегия развития банковского сектора России на пери-
од до 2015 года включает программу поэтапного сокращения
участия государства в капитале ведущих банков, в том чис-