Упрощенная HTML-версия
Александр Мурычев. На перепутье
234
– Сегодня межбанковская конкуренция – один из самых
болезненных вопросов. В кризис власти в первую очередь
стремились поддержать крупнейшие банки, многие из ко-
торых связаны с государством. Однако, поддерживая круп-
нейших игроков, от которых в наибольшей степени зависит
банковский рынок, из внимания были упущены вопросы
конкуренции. Приходится с сожалением констатировать, что
антикризисная политика привела к искажению здоровой ры-
ночной среды.
На повестке дня стоит приватизация банков, связанных
с государством. Речь идет о ВТБ и Сбербанке, в последующем
приватизация может затронуть Газпромбанк, Россельхоз-
банк, Транскредитбанк и другие. Уверен, что приватизация
сама по себе не решит вопросы конкуренции – скорее всего,
она только усугубит коммерческие интересы крупных бан-
ков. Мы полагаем, что частичное решение проблемы конку-
ренции лежит в плоскости корпоративного управления.
Частичная приватизация банков (под которой мы понима-
ем продажу государством миноритарных пакетов при сохра-
нении контроля над банками со стороны государства) должна
значительно повысить качество корпоративного управления.
Необходимо чтобы в советах директоров появились в пол-
ном смысле независимые директора и представители мино-
ритарных инвесторов, включая западных. Корпоративное
управление в банках должно быть изменено в соответствии
с лучшими зарубежными стандартами, а его эффективность
и транспарентность повышена. Все это может стать залогом
того, что политическое влияние на банки снизится, а их не-
рыночные возможности сократятся. Улучшая рыночную сре-
ду и двигаясь по пути разгосударствления банков, мы тем
самым сможем постепенно решать проблему политического
давления и конкуренции на банковском поле.