Упрощенная HTML-версия
Беседы и интервью
193
шесть назад, а до дефолта 1998 года недолго функциониро-
вало ОПЕРУ-2. Считаю, что подготовка списка банков и кон-
солидируемый надзор за ними – важная вещь. Многофили-
альные банки покрывают практически все регионы, где они
подчиняются территориальному управлению. Из-за этого со-
вокупной картины перед глазами Центробанка нет. Это ста-
ло поводом для возникновения идеи единого регулирования
системообразующих, социально значимых и многофилиаль-
ных банков. Попадание в список системно значимых повле-
чет за собой более жесткое регулирование, потому что от этих
банков зависит, в том числе, долгосрочная стабильность всей
банковской системы. Это международная практика, и мы ее
поддерживаем. Однако сейчас, на фоне расстройства психо-
логического здоровья банковской системы, это предложение
вызывает очень много разговоров.
– Многие считают, что в список системообразующих
войдут те, которых трогать не будут ни при каких услови‑
ях. А остальные автоматически окажутся под ударом.
– Конечно же, такие разговоры существуют. Поэтому
я подчеркиваю, что решение было правильным, однако его
воплощение должно быть предельно осторожным. Сейчас
на межбанке и вообще на рынке доверие несколько снизи-
лось. Появление любых списков, как их ни объясняй, может
рассматриваться с подозрением даже не самими банками,
а клиентами. Если попал в список – значит, жизнеспособный
и перспективный. Если не попал – стоишь под вопросом.
Именно так воспринимает ситуацию население. Мы заос-
трили внимание Центробанка на этой проблеме и пришли
к выводу, что проект нужно реализовывать очень аккурат-
но. Может даже, есть смысл и отложить это дело, учитывая
нервозность на рынке. Когда волнения приутихнут, можно
снова вернуться к этому проекту и реализовывать его не так
публично, как это делается сейчас.